Consecuencias de la ICO: Reglas de EE. UU. A favor de la SEC en el caso KIK de $ 100M – SALT para reembolsar a los beneficiarios elegibles de la ICO 2017

Un tribunal de EE. UU. Falló a favor de la SEC de EE. UU. Después de que los reguladores presentaran una moción para resumir el veredicto contra Kik por violar las leyes de valores del país. Kik, que había recaudado $ 100 millones a partir de la ICO de 2017, había presentado su propia moción para resumir la sentencia, pero el tribunal la negó.

En su fallo, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Alvin Hellerstein, está de acuerdo con la alegación de la SEC de EE. UU. De que “hechos indiscutibles muestran que Kik ha ofrecido y vendido valores sin una declaración de registro o una exención de registro en violación de la Sección 5”.

En una demanda presentada el 4 de junio de 2019, la SEC buscó una reparación del tribunal “en forma de una orden judicial que impida que Kik viole la Sección 5 (a) y la Sección (c) de la Ley de Valores, imponiendo ganancias ilícitas y multas”. imponer. “

Por otro lado, Kik, que había recaudado $ 50 millones el último día de su preventa (11 de septiembre de 2017), presentó un Formulario D ante la SEC alegando que esta recaudación de fondos en particular estaba exenta. Al rechazar las acusaciones, Kik afirma “como defensa afirmativa que la definición de un” contrato de inversión “es nula debido a la incertidumbre en relación con Kik”.

Sin embargo, el tribunal falló en contra y ordenó a ambas partes que “presentaran conjuntamente una propuesta de sentencia sobre medidas cautelares y medidas financieras”.

La ICO 2017 de Salt también viola la Ley de Valores

En otro caso, la SEC aseguró un compromiso de Salt Lending Inc para reembolsar a los inversores que participaron en la oferta de tokens de junio de 2017 que recaudó $ 47 millones. El regulador había acusado de manera similar que Salt “violó las Secciones 5 (a) y 5 (c) de la Ley de Valores al ofrecer y vender estos valores sin presentar una declaración de registro”.

En cambio, “anticipándose al inicio de este procedimiento”, Salt Lending Inc presentó una oferta de liquidación, que la Comisión aceptó.

Mientras tanto, en la orden judicial, el regulador estadounidense explica por qué aceptó la oferta de Salt Lending Inc:

“Al decidir aceptar la oferta, la Comisión tomó en cuenta las acciones correctivas de la Demandada, incluido el hecho de que Salt devolvió varios millones de dólares a los inversionistas y la colaboración que se otorgó al personal de la Comisión”.

Sin embargo, se espera que Salt Lending Inc emita un comunicado de prensa para informar al público de la orden judicial. Además, la empresa debe registrar los tokens como clase de seguridad.

Más importante aún, la compañía “notifica a todas las personas y organizaciones que compraron Salt Tokens al demandado antes del 31 de diciembre de 2019 inclusive, de sus posibles reclamaciones en virtud de la Sección 12 (a) de la Ley de Valores”. El pedido finaliza:

La Demandada pagará a la Comisión dentro de los diez (10) días siguientes a la recepción de esta decisión una multa civil de 250.000 dólares estadounidenses por la transferencia al Fondo General del Tesoro de los Estados Unidos, sujeto a la Sección 21F (g) de la Ley de Cambios. (2). Si el pago no se realiza de manera oportuna, se aplicarán intereses adicionales según 31 U.S.C. §3717.

Mientras tanto, se espera que la SEC continúe aplicando la Ley de Valores de manera retroactiva para mantener su posición. Sin embargo, queda por ver si el regulador puede hacer cumplir con éxito las disposiciones legales relativas a Defi-Token.

¿Qué opinas de las últimas decisiones de la SEC? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
Orden judicial, ICO, Kik, Kik ICO, Salt, Salt Row, Securities Act Sección 5 (a), Registro de valores, Sentencia sumaria, Securities and Exchange Commission, U.S. Securities Act, U.S. District Judge

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Sending
User Review
0 (0 votes)