Defi Boom: los temores a las burbujas aumentan cuando la comunidad “tóxica” no está de acuerdo con el camino a seguir

El área de finanzas descentralizadas (defi) se enfrenta a una implosión a menos que los líderes comunitarios divididos lideren el camino con soluciones. Así se puede ver en los tuits del 13 de septiembre el domingo por la mañana de algunos jugadores influyentes del área defi, en los que se atacan entre sí. Sasha Ivanov, el creador de la cadena de bloques Waves, inició las cosas después de retratar el ecosistema Defi actual como Ponzi 2.0 en lugar del tan discutido Finance 2.0.

Sam Bankman-Fried (SBF), el actual presidente de Sushiswap, teme que los tokens de ingresos para alimentos en realidad estén extendiendo la burbuja financiera descentralizada (defi), mientras que el inventor de Yearn Finance, Andre Cronje, ve la fragmentación de la liquidez como uno de los factores. para los desafíos que enfrenta defi.

Los sentimientos reflejan el aprecio general y la preocupación por el crecimiento, así como el destino de los Defi. Aún así, la comunidad Defi, que Cronje alguna vez llamó tóxica, parece estar dominada por personas obsesionadas con agendas personales. Esto se demostró cuando Ivanov atacó la idea del creador de mercado automatizado (AMM), que algunos consideran una gran solución.

En su TweetsIvanov, quien insiste en que Finance 2.0 “llegará de todos modos”, también sugiere que AMM no es la solución. El creador de Waves explica:

“AMM no es tan innovador como la mecánica de las piscinas de trabajo. Las piscinas son geniales. AMM En mi opinión no tanto. No importa qué tan alto sea el volumen ahora. “Los AMM son empresas encargadas de crear promociones de precios en una bolsa que, de otro modo, no sería líquida sin negociación.

Antes de la crítica abierta a los AMM, un “optimista” Ivanov tuiteó positivamente sobre “Aave, Curve y algunos otros proyectos”, que describió como “verdaderamente innovadores”. Los comentarios de Ivanov en los que se omitió YFI no pasaron desapercibidos.

Defi Boom: Bubble Fears crece cuando el

Quizás en una respuesta indirecta a los comentarios de Invanov unas horas más tarde, Cronje tuiteó por qué se necesitaba AMM. En su tweet, Cronje argumenta:

“La liquidez se está fragmentando increíblemente. Los LP deben elegir entre emparejar activos. Cuanto más fragmentado, más caro (deslizamiento + gas). Lo que necesitamos ahora es un AMM que pueda escalar 1..n con liquidez combinada, exposición a activos individuales y swaps baratos. “

Defi Boom: Bubble Fears crece cuando el

A pesar de las diferencias, tanto Ivanov como Cronje comparten la opinión común de que la sala defi está invadida por malos actores. En un tweet anterior, Cronje se quejó de que la controversia del intercambio de sushi había “hecho otra broma”. Se produjo después de que el chef Nomi, el creador anónimo de Sushiswap, dijera que había devuelto el dinero que había incautado la semana pasada.

El tweet de Cronje puede haber llevado a Bankman-Fried, el actual líder de Sushiswap, a publicar el suyo hilo en el que critica las culturas de rendimiento. En su hilo, Bankman-Fried primero hace preguntas; “¿Es la agricultura productiva sostenible? ¿Es estúpido es revolucionario? “

bitcoin-article-middle-content” style=”text-align: center; ” id=”bitcoin-521481340″>

Bankman-Fried busca defender ciertas monedas que, según él, tienen “usos obvios”. Y al igual que Ivanov, el cofundador de Sushiswap ofrece su lista de “productos importantes que la gente usa, incluso si ignora la agricultura (de alto rendimiento)”. Estos incluyen Compound Finance, Aave y Balancer.

Además de Creamdot Finance, Bankman-Fried también anuncia intercambios de sushi como “tenedores por productos útiles”.

Defi Boom: Bubble Fears crece cuando el

Como era de esperar, el cofundador de Sushiswap está destruyendo el valor de YFI en lo que cree que es “un caso extraño”. Argumenta que “en este momento (YFI) es principalmente agricultura, pero también es el rey de la agricultura, la moneda de la meta-agricultura, por lo que tiene sentido que obtenga una porción decente de ese pastel”. En el momento de escribir este artículo, YFI cotizaba a 39.500 dólares.

Mientras tanto, los usuarios de Twitter se han inmiscuido en el polémico debate como actores influyentes. El usuario LTTG responde al hilo de Bankman-Fried dijo.

Todos los mercados no regulados atraerán a los malos actores que intentan jugar con el sistema a través de la legitimidad percibida. Solo el tiempo dirá qué proyectos que ofrecen un valor real serán separados de los proyectos falsos que existen solo para estafar dinero al público.

Ryan Selkis, fundador de Messari, también sumó su voz a los preocupados por el déficit, trazando paralelos con los eventos durante la burbuja de la ICO (Oferta Inicial de Monedas) de 2017. En un tweet dijo:

“Las ICO tuvieron un auge durante un tiempo porque todos (ridículamente) pensaron que habría un token de utilidad de coordinación para cada industria. Defi es solo un gran grupo de capital que gira en torno a un pequeño grupo de expertos y mercenarios que pronto se quedarán sin sacrificios por el vellón. “

¿Qué opinas de los desafíos que enfrenta Defi? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
2017 Bull Run, Andre Cronje, creador de mercado automatizado, DeFi, Defi Boom, Defi Ponzi, finanzas 2.0, marcas de comestibles, grupos de liquidez, Sam Bankman-Fried, Sasha Ivanov, creador de intercambio de sushi, estafa de salida de intercambio de sushi, estafa de salida de sushi, YFI

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una invitación a hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Sending
User Review
0 (0 votes)