El informe reduce la capacidad de minería de bitcoins de China al 50% de la capacidad global total y aumenta la capacidad de EE. UU. Al 14%

Según un nuevo informe de la empresa de investigación de criptografía Bitooda, China solo representa el 50% de la capacidad minera global de Bitcoin y los Estados Unidos el 14%.

Los datos están en marcado contraste con los resultados anteriores del CCAF (Centro de Finanzas Alternativas) de la Universidad de Cambridge, que mostró que la participación de China en la tasa de hash global era del 65% y la de los Estados Unidos de alrededor del 7,2%.

En el informe del 15 de julio, creado con el apoyo del administrador de riqueza Fidelity Investments, Bitooda verificó varias fuentes públicas, incluidas “conversaciones confidenciales” con mineros, fabricantes de plataformas y comerciantes, para identificar las áreas con la mayor capacidad minera de BTC .

“Pudimos ubicar ~ 4.1 gigavatios (GW) de energía en 153 ubicaciones mineras, incluyendo 67 sitios o ~ 3 gigavatios de energía, con datos de precios de electricidad proporcionados bajo condición de anonimato”, dice.

El resultado fue China, que representa el 50% de la tasa global de hash. Esto parece socavar las estimaciones anteriores, así como la opinión generalizada de que el país asiático controla gran parte de la minería de Bitcoin en el mundo de hoy.

Con una participación del 14% en la capacidad minera global, el estudio parece estar creciendo rápidamente como un importante centro de extracción de Bitcoin. Rusia, Kazajstán e Irán representan cada uno el 8%, Canadá el 7%, Islandia el 2% y el resto del mundo el 3%.

Pero hay una brecha. “Nuestras discusiones nos llevan a creer que representamos la mayor parte de la capacidad en Estados Unidos, Canadá e Islandia, pero solo una pequeña parte en China y el resto del mundo”, admitió Bitooda.

En términos de costos de electricidad, Bitooda descubrió que la mitad de los mineros de BTC actualmente pagan un promedio de $ 0.03 por kilovatio hora (kWh), una disminución de $ 0.06 / kWh en 2018. En promedio, les cuesta a los mineros $ 5,000, para ganar un bitcoin, dijo, pero las máquinas mineras más antiguas requieren electricidad por debajo de $ 0.02 / kWh para alcanzar el punto de equilibrio.

bitcoin-article-middle-content” style=”text-align: center; ” id=”bitcoin-2097090306″>

En China, una parte significativa de la capacidad local migra a provincias como Sichuan y Yunnan para beneficiarse de los precios más bajos de la electricidad durante la temporada de inundaciones (mayo a octubre). Durante este tiempo, demasiada lluvia conduce a una producción de exceso de energía hidroeléctrica, que se vende a los mineros de BTC a un precio inferior a $ 0.01 / kWh.

“Argumentamos en contra de la sabiduría convencional, que sugiere que los bajos precios de la electricidad están impulsando el crecimiento del hashrate durante la temporada de inundaciones”, dijo Bitooda.

“Creemos que la temporada de inundaciones o hidroeléctricas reduce la curva de costos durante 6 meses al año, lo que resulta en menores ingresos de Bitcoin para financiar los costos operativos a medida que los mineros acumulan capital para financiar el crecimiento de la capacidad”, agregó.

¿Qué opinas de las estimaciones de minería de Bitcoin en Bitooda? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
Bitcoin Hashrate, Bitcoin Mining, Bitooda, BTC Miners, Canadá, China, Fidelity Investments, Irán, Rusia, Centro de Finanzas Alternativas en la Universidad de Cambridge, EE. UU.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una invitación para presentar una oferta de compra o venta o una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no ofrece asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables directa o indirectamente de cualquier daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia del contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Sending
User Review
0 (0 votes)