El tribunal chino declara que la propiedad legal de Ethereum es económicamente valiosa

Según los informes, un tribunal de distrito de China dictaminó que la criptomoneda de Ethereum es propiedad legal con valor económico. Esta decisión sigue a otros juicios de varios tribunales chinos sobre la legalidad de la criptomoneda, incluido Bitcoin. Si bien la criptomoneda no es de curso legal en China, las personas pueden mantenerla y transferirla como propiedad.

Sentencia del tribunal: ETH es propiedad legal en China

El Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Futian en la provincia de Guangdong, China dictaminó que el éter es una propiedad legal protegida por la ley china, informaron medios locales la semana pasada. Esto significa que a los chinos no se les impide poseer o transferir la criptomoneda, dijo la publicación local 8btc, y agregó que, de acuerdo con el fallo judicial:

Los activos criptográficos representados por ETH tienen valor económico y pueden comercializarse públicamente.

El tribunal chino declara que la propiedad legal de Ethereum es económicamente valiosa
Un tribunal de distrito en Shenzhen, China, dictaminó en un caso de robo de criptomonedas que el éter es propiedad legal con valor económico.

Detalles sobre el caso de robo de criptomonedas

El robo se relacionó con un ingeniero de blockchain llamado Li, quien se unió a una compañía llamada Shenzhen Xinyijia Technology Co. Ltd. en marzo del año pasado. trabajado Al mes siguiente, participó en un proyecto llamado “Haode Star”, una empresa conjunta entre su empresa y Shenzhen Haode Trade Co. Ltd., el demandante del caso. Li poseía la clave privada y la contraseña de pago del proyecto.

Dejó a su empleador el 31 de mayo del año pasado después de que terminó su período de prueba. Insatisfecho con la terminación, Li usó la clave privada y la contraseña de pago del proyecto Haode Star el 20 de junio de 2019 para iniciar sesión en Haode Trade en la plataforma de intercambio de criptomonedas Imtoken. Supuestamente robó 3 ETH y 4 millones de monedas Haode. El tribunal también determinó que el 15 de julio de 2019, Li robó otros 0.4 ETH de la misma cuenta con la misma identificación, como se detalla en la agencia de noticias. Transferió la criptomoneda del demandante a sus propias cuentas Okex e Imtoken.

El caso de robo de criptomonedas se refería a un ingeniero de blockchain, Li, quien acusó al demandante Haode Trade Co. Ltd. supuestamente robaron monedas ETH y Haode.

Según los registros de transacciones proporcionados por Haode Trade, el valor del ETH presuntamente robado fue de más de 6,000 yuanes chinos ($ 846). Li devolvió todas las monedas de Haode y el 0.4 ETH que tomó. Además de pagarle al demandante 5.536,99 yuanes, fue sentenciado a siete meses de prisión y multado con 2.000 yuanes.

Esta no es la primera vez que un tribunal chino dictamina que la criptomoneda es propiedad. En 2018, el Tribunal de Arbitraje Internacional de Shenzhen falló a favor de proteger un “acuerdo de transferencia de capital” con Bitcoin, Bitcoin Cash y Bitcoin Diamond. En el mismo año, el Tribunal de Distrito de Shanghai Hongkou determinó que ETH generalmente está protegido por la ley china. Si bien China no reconoce las propiedades monetarias de las criptomonedas, incluidos el bitcoin y el éter, el tribunal dijo en ese momento que “no podemos negar que el éter debe estar legalmente protegido como propiedad general”.

¿Qué opinas de la decisión de la corte china sobre el Ethereum? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
Bitcoin, BTC, China, criptografía, criptomoneda, ETH, éter, Ethereum, Ethereum Legal, Ethereum Legal Property, Ethereum Legal

Créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Compre Bitcoin sin visitar un intercambio de criptomonedas. Compre BTC y BCH aquí.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o una invitación para presentar una oferta de compra o venta o una recomendación, aprobación o patrocinio de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no ofrece asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables directa o indirectamente de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la confianza en el contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leer descargo de responsabilidad

Sending
User Review
0 (0 votes)