Fraude de criptomonedas de Rapper TI: multado y sancionado por la SEC con $ 75,000

El rapero TI y otras cuatro personas, incluido el productor de cine Ryan Felton, han sido acusados ​​por tLa Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para las ventas de tokens fraudulentas. TI, o Tip, como también se conoce al rapero, también recibe una multa de 75.000 dólares por parte de la comisión de valores.

El rapero TI y el productor de cine acusados

La SEC anunció el viernes cargos contra el rapero y actor Clifford Harris Jr. (a menudo conocido como TI o Tip), el productor de cine Ryan Felton y otros tres por dos ofertas de monedas fraudulentas (ICO). La SEC también acusó a dos empresas, Flik y Coinspark, que estaban manejando la venta.

El rapero TI, a quien la SEC llamó “músicos, actores y productores reconocidos” en su nombre, participó en la oferta y venta de tokens Flik, ​​que son valores no registrados. Los inversores podrían comprar y vender estos tokens en al menos dos intercambios de criptomonedas con ETH y BTC, según la SEC. “En los materiales promocionales, se hizo referencia a Flik como ‘Netflix en Blockchain’, una empresa que proporcionaría una plataforma de transmisión de medios con productos y servicios que podrían comprarse con tokens de Flik”.

La SEC alega que el rapero publicó y vendió estos tokens en sus cuentas de redes sociales entre el 20 de agosto y el 20 de septiembre de 2017, afirmando falsamente ser copropietario de Flik y preguntando a un amigo famoso a quién Para promover las ventas en las redes sociales, flik llamó a los TI “nuevos negocios”. La venta de Flik recaudó alrededor de 539 ETH por un valor de alrededor de $ 164,665 al 20 de septiembre de 2017.

La orden de la SEC contra T.I. requiere que pague una multa de $ 75,000 y no participe en ofertas o ventas de valores de activos digitales durante al menos cinco años.

TI no ha admitido ni impugnado los resultados de la SEC, informó Reuters el viernes. Su abogado Henry E. Mazurek dijo que el rapero se arrepintió de trabajar con Felton, quien creía que es “un empresario local que intenta ayudar a nuevos artistas a ingresar a la industria de la música”, dijo la agencia de noticias. . El abogado también afirma que TI “nunca recibió un dólar” de la empresa fallida de Felton.

Además, la SEC declaró que el productor de películas Felton supuestamente prometió construir una plataforma de transmisión digital para Flik y una plataforma de comercio de cifrado para Coinspark, pero hizo un mal uso de los fondos recaudados. Transfirió en secreto tokens de Flik y los vendió con una ganancia de 2,2 millones de dólares. También se dedicó al comercio manipulador para aumentar el precio de las fichas de chispa y utilizó las ganancias ilícitas para comprar un Ferrari, una casa de un millón de dólares, joyas de diamantes y otros artículos de lujo.

bitcoin-article-middle-content” style=”text-align: center; ” id=”bitcoin-59830193″>

En la demanda, Felton está acusado de violar las disposiciones de registro, fraude y manipulación de las leyes federales de valores. Flik y Coinspark están acusados ​​de violar las regulaciones de registro y antifraude.

Con la excepción de Felton, todas las personas han llegado a acuerdos para resolver los cargos que se les imputan. Mientras tanto, la Fiscalía Federal del Distrito Norte de Georgia ha presentado cargos contra Felton al mismo tiempo. Las comparaciones propuestas requieren aprobación judicial.

“Las leyes federales de valores ofrecen a los inversores en activos digitales la misma protección que a los inversores en valores más tradicionales”, dijo Carolyn M. Welshhans, directora asociada de ejecución.

¿Qué opinas de la acción de la SEC contra los raperos TI y otros? Háganos saber en los comentarios a continuación.

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una invitación a hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Sending
User Review
0 (0 votes)