La Comisión Europea rechaza el Fondo de Compensación por Fraudes Criptográficos: las víctimas dicen que la Comisión se lo está tomando con calma con la industria

La Comisión Europea (CE) rechaza la creación del Super Fondo para las Víctimas de Cripto Delitos, que se financiará a $ 0,0001 por dólar para todas las transacciones de criptomonedas dentro de la UE. Según su propia información, la Comisión no está facultada para crear y gestionar dicho fondo. También se argumenta que la mayoría de los cripto delitos tienen lugar fuera de la jurisdicción de la UE.

La UE dice que carece de las habilidades necesarias

La CE comentó sobre una petición que un consorcio de víctimas de cripto fraude había presentado al Parlamento de la Unión Europea (EUP). En su petición, las víctimas insisten en que la CE, una de las burocracias más grandes, está en una posición ideal para administrar el fondo propuesto.

En su respuesta al EUP, la Comisión, que había rechazado previamente la petición, dijo que las víctimas “deben continuar con sus respectivos casos a través de las agencias nacionales de aplicación de la ley”. Según la Comisión Europea, las víctimas pueden “solicitar una indemnización a través de los canales existentes o de las personas jurídicas responsables de su pérdida”.

La Comisión también aclara que “las normas de la UE sobre indemnización pueden aplicarse en casos de delitos violentos intencionados”.

Las víctimas dicen que EC se siente demasiado cómodo con la industria

Mientras tanto, las víctimas han atacado la tibia respuesta de la CE y acusado a la Comisión de adoptar una postura contra el consumismo. En un comunicado, el abogado de las víctimas, Jonathan Levy, dice:

La Comisión de la UE afirma que existe una falta de competencia para ayudar a las víctimas de criptodelitos, aunque al mismo tiempo se ha adoptado un sistema regulador de toda la Unión para los criptoactivos. La Comisión gestiona miles de millones en subvenciones y préstamos cada año y tiene una de las burocracias más expansivas y educadas del mundo, pero no puede gestionar un simple fondo de sacrificio que se auto-reponga con una tasa de transacción prácticamente imperceptible de 0,0001 céntimos por euro.

El abogado anuncia que la comisión ha invertido más de $ 110 millones en precios e inversiones en innovación de blockchain. Sin embargo, Levy señala que la comisión afirma que no puede administrar la base del anillo Superfund y dice que la comisión “debe tener cierta experiencia en el monitoreo de activos criptográficos a menos que simplemente distribuye los fondos de la Unión sin ninguna esperanza de control “.

Dado que el EUP estima que al menos $ 5 a $ 5.5 mil millones en fraudes de criptoactivos ocurren anualmente en la UE, el abogado sugiere que la Comisión Europea fomente el crimen de criptografía si no toma medidas. Levy, cuyos clientes han sufrido pérdidas por más de $ 44 millones, agrega:

“La propia Comisión de la UE continúa albergando delitos criptográficos en gran medida. El ccTLD .EU, delegado por la Comisión Europea, continúa albergando la estafa piramidal One Coin / One Life que defraudó a las víctimas (incluidos mis clientes) por más de $ 4.4 mil millones. “

El esquema piramidal de criptomonedas de Onecoin, cuya advertencia de fraude fue suspendida recientemente por la Autoridad de Conducta Financiera, permanece operativo a pesar del arresto y desaparición de algunos cerebros.

Experto dice que el superfondo es factible

En una opinión presentada a la Comisión de Peticiones del Parlamento de la UE el 20 de octubre, el experto técnico Michael K McKibben declaró que “los nodos del libro mayor distribuidos ya representan una transacción de nodo o una tarifa de reenvío para gran parte del comercio diario de criptoactivos de 110 mil millones de dólares estadounidenses aumentan el volumen “.

El experto técnico está de acuerdo con los peticionarios en que agregar una “tarifa imperceptible de 0,0001 centavos por dólar estadounidense a un fondo de seguro proporcionaría un superfondo para las víctimas”. El experto concluye que, dado que actualmente los criptoactivos no son asegurables, el superfondo propuesto por la UE “proporciona una ayuda muy necesaria a las víctimas de programas Ponzi, piratas informáticos, ICO fraudulentas y extorsiones que usan o involucran criptoactivos haría”.

McKibben, un ingeniero de software estadounidense, también explica por qué cree que el superfondo es rentable:

Muchos nodos son en realidad unidades esclavas sin discreción independiente, lo que hace que agregar una tarifa de fondo de seguro de la UE a un sistema de contabilidad distribuida sea relativamente fácil de implementar.

Después de no poder apelar ante los tribunales nacionales, las víctimas de cripto fraude ahora están presionando para que las autoridades de la UE ayuden a construir el superfondo de autorreposición. Sin embargo, tras la respuesta de la Comisión, el EUP seguirá buscando información antes de decidir el siguiente paso. Mientras tanto, dijo Levy, otras partes interesadas aún pueden expresar sus opiniones en apoyo de la petición.

¿Cómo valora la reacción reciente de las CE a los solicitantes? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

Criptoactivo, Cripto Fraude, Europea, Comisión Europea, Parlamento de la Unión Europea, Autoridad de Conducta Financiera (FCA), Fraude ICO, Michael K. McKibben, One Coin, Onecoin Pyramid, Esquemas Ponzi

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una invitación a presentar una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Sending
User Review
0 (0 votes)