Por qué la censura de las grandes tecnologías no se dirige solo a los partidarios de Trump – Op-Ed Bitcoin News

Hubo muchos disturbios en los EE. UU., Y justo antes de las elecciones presidenciales, Big Tech tomó medidas y censuró a un gran número de personas e incluso a plataformas de redes sociales competidoras. Incluso después de los primeros días del presidente Biden en el cargo, las aplicaciones de redes sociales continuaron borrando la disidencia. El 22 de enero, Facebook eliminó mi perfil de redes sociales y también la cuenta de un ex empleado por nuestras opiniones libertarias.

Un libertario pacifista en el libre mercado que habla en contra de la tiranía y la censura

He sido activista durante muchos años y hace años el Dr. Ron Paul ayudó a encontrar el libertarianismo. En ese momento, yo era un minarquista que creía en un gobierno y una constitución minimalistas. Sin embargo, después de viajar por la madriguera del conejo leyendo a Larkin Rose, Lysander Spooner y otros, cambié. Seis meses después, me consideraba anarcocapitalista. Creé mi cuenta de Facebook en 2008 y he tenido muchos seguidores desde entonces, mucho antes de que comenzara a escribir sobre Bitcoin.

Años más tarde, a finales de 2011 a 2012, descubrí Bitcoin y tres años después decidí escribir sobre la tecnología para un trabajo todos los días. Durante más de una década, había usado Facebook para compartir mis puntos de vista libertarios, conectarme con otros y también compartir mis artículos sobre bitcoins. Fue en 2020 cuando las cosas realmente empezaron a cambiar en la plataforma. La censura era regular y la empresa había utilizado “verificadores de hechos” para marcar supuestos “medios falsos”. Personalmente, nunca he abogado por la violencia, el odio ni nada que realmente viole los estándares de la comunidad.

Purgar a los activistas por la libertad de hoy: por qué la censura de las grandes tecnologías no se centra solo en los partidarios de Trump
Mucho antes del incidente de Washington DC en la primera semana de enero de 2020, Big Tech censuró muchas opiniones disidentes y ciertos puntos de vista sobre Covid-19. Sin embargo, después de la Incumplimiento del Capitolio, Big Tech ha continuado extendiendo la purga, enfocándose en aquellos que se pronuncian contra el fascismo actual.

Sin embargo, he dicho regularmente que el gobierno es una entidad inmoral basada en la violencia. No era fanático de Trump ni republicano, pero había mostrado disgusto por Joe Biden, Donald Trump, Obama, Bush y el resto de los presidentes. Sí, le dije regularmente a los partidarios políticos que habían perdido toda la decencia al olvidarse de ser individuos y, en cambio, arrastrar las líneas del partido de I + D. Muchas de las publicaciones que había escrito también pedían que se abriera la economía para que las personas pudieran elegir si usar una máscara o no, y otros temas relacionados con el coronavirus y las libertades civiles.

Big Tech Censorship no solo está dirigida a los partidarios de Trump, sino a todos los que apoyan el pensamiento libre y la libertad.

Luego escribí sobre el incidente en la primera semana del año después de la Violación del Capitolio en Washington DC. Mi editorial fue una crítica mordaz a la decisión de Facebook, Twitter, Youtube, Google y Amazon de censurar no solo a Donald Trump, sino a cientos de partidarios de la derecha, conservadores y libertarios. Durante este tiempo también había predicho que mi perfil de Facebook (FB) en particular se acortaría a su debido tiempo. Le dije a un viejo amigo de la escuela secundaria esa semana que sabía que sería mi turno, y dos semanas después mi predicción se hizo realidad.

Antes de que se eliminara mi cuenta, administraba 15 sitios libertarios, tenía casi 5,000 conexiones de amigos y moderaba seis grupos de criptomonedas. El viernes por la mañana, la cuenta se desactivó por completo y no pudo acceder a la información de mi perfil de Facebook.

Purgar a los activistas por la libertad de hoy: por qué la censura de las grandes tecnologías no se centra solo en los partidarios de Trump

Este editorial no es una queja, sino más bien una documentación de lo que sucedió para demostrar el hecho de que la censura actual de las grandes tecnologías no se centra solo en los conservadores de Trump, sino literalmente en cualquiera que tenga una opinión disidente contra el estado. Yo no fui el único que se limpió, ya que varias otras personas de ideas afines que expresaron su desagrado por el gobierno oligárquico actual también fueron eliminadas de Facebook el viernes. Sterlin Lujan, un antiguo colaborador de news.Bitcoin.com, también ha sido eliminado de Facebook y, al igual que en mi experiencia, no se nos dio una razón ni la oportunidad de apelar la decisión.

“Me desperté por la mañana y revisé mi página de Facebook como siempre”, me explicó Luján. “Todavía estaba activo. Tomé un descanso para ir al baño, me senté en el escritorio y mi cuenta fue desconectada. Intenté iniciar sesión nuevamente y mi cuenta se inhabilitó por violar los estándares de la comunidad. Intenté apelar la decisión, pero recibí una respuesta automática de que no podía apelar mi cuenta. Esto no es nada nuevo para mi. He tenido problemas con Facebook al censurar mis páginas y cuentas durante varios años. En 2018 se eliminó mi página de Facebook Psychologic-Anarchist. Tenía alrededor de 50.000 seguidores y manejaba otros sitios que también estaban censurados ”, agregó Lujan.

Purgar a los activistas por la libertad de hoy: por qué la censura de las grandes tecnologías no se centra solo en los partidarios de Trump

Luján dijo que mucha gente piensa que sólo los “extremistas” reciben el martillo de la prohibición. Pero en realidad cualquiera que apoye el pensamiento libre y la libertad está involucrado en sus campañas de censura. El libertario también enfatizó que los moderadores y tomadores de decisiones de estas plataformas de redes sociales quieren que las personas sean copias unas de otras, pronuncien los mismos tópicos y discutan alegremente cosas simples como el clima.

“Mi feed personal estaba lleno de discusiones sobre la libertad de la interferencia del gobierno, la importancia de la privacidad y la criptografía, y el poder de la compasión y el amor para transformar la sociedad en una que sea más voluntaria que la coerción”. subrayó Luján. Añadió:

En ese sentido, no he roto ningún estándar de la comunidad como afirman. Por supuesto, no se molestaron en señalar “irregularidades”. Facebook y otras plataformas de redes sociales de gran tecnología están en una cruzada para purgar a las personas que no apoyan el gran gobierno, la corrección política y la mentalidad comunista. Es una tragedia, pero lo que sucede representa todas las cosas aterradoras que Orwell registró en su libro de 1984. En realidad, estamos viviendo una pesadilla distópica mucho peor en comparación.

La élite gobernante teme lo que podríamos decir

Actualmente, los disturbios en los Estados Unidos están reprimidos por la censura, y todo el principio de la censura es incorrecto e inmoral. La experiencia me hizo coincidir con la opinión de Luján de que este sistema social se está convirtiendo en una grotesca pesadilla distópica. Uno en el que las voces se silencian regularmente porque hablan libremente y no se adhieren a la propaganda del Estado-nación.

Durante años, y solo unas semanas antes de este evento, había escrito mucho sobre las personas que migran a las redes sociales descentralizadas. Todavía uso Gorjeo, pero también he migrado mi presencia en las redes sociales a lugares como Noise.Cash, Flote, Minds, Memo.Cash, Member.Cash y Peepeth. Esto es lo mejor que puedo hacer y lo que podemos hacer. Simplemente será reconstruido y migrado a redes sociales descentralizadas que permitan la libre expresión y discusiones resistentes a la censura.

Purgar a los activistas por la libertad de hoy: por qué la censura de las grandes tecnologías no se centra solo en los partidarios de Trump

Lo peor de la actual censura estadounidense es el hecho de que la población (incluso amigos y familiares) se sienta de brazos cruzados y mira todo sin protestar. De hecho, muchos se convierten en excusas para la censura y excusan a los que instigan la opresión. Al igual que Luján y los demás que fueron purgados, yo no era partidario de Trump y solo hablaba de tiranía colectiva. Aún así, me decepcionó porque nunca desafiaré la tiranía colectiva, y me hice la promesa de defender mis principios.

Mi objetivo principal es hacerle saber a usted, el lector, que esta gran censura tecnológica es bastante real y que el fascismo está prosperando en los EE. UU. No hay duda de que esta agenda actual de censura continuará y los activistas por la libertad deberían estar listos para combatirla con la voz que todavía tenemos. Como dijo una vez Laurie Halse Anderson: “La censura es hija del miedo y padre de la ignorancia”.

¿Qué opinas de mi experiencia con la censura de Facebook? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

Anarcocapitalismo, Big Tech, Capitol Break, censura, censura, censura, censura, coerción, desplazamiento, Donald Trump, élite, violencia, pensamiento libre, Jamie Redman, Larkin Rose, mentalidad libertaria, libertarismo, Lysander Spooner, Op / Ed, político , Propaganda, redes sociales, estatismo, Sterlin Lujan, Trump

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter, Facebook,

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una invitación a hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Sending
User Review
0 (0 votes)