Token proyecta recuperar USD 130 millones del hack de Kucoin, desarrolladores condenados a centralizar

La comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo el hack de Kucoin ya que una gran cantidad de proyectos ERC20 han congelado, detenido o revertido sus contratos inteligentes después del hack. Según las estimaciones, los tokens ERC20 afectados por un valor de al menos 129 millones de dólares estadounidenses se consideran “seguros” de las garras del pirata informático. Además, las revisiones muestran que la violación puede ser mucho mayor de lo que se pensaba originalmente, dado que se robaron $ 280 millones, según un informe.

El hack de Kucoin ha sido la comidilla de la ciudad en Cryptoland en estos días, ya que el intercambio fue pirateado el 25 de septiembre de 2020. News.Bitcoin.com informó las pérdidas iniciales, que se estimaron en alrededor de $ 150 millones el día después de que se completaron los cálculos a $ 200 millones. Hoy, otro analista declaró que el pirata informático probablemente robó casi $ 280 millones durante la violación de Kucoin.

“Así que resolví el hack de Kucoin basándome en las carteras conectadas muy probablemente y mi estimación fue de casi $ 280 millones en activos robados, no $ 150 millones”. dijo Larry Cermak, director de investigación de Block Crypto el lunes por la mañana. “Eso lo convertiría en el tercer truco más grande de la historia y [seven] Veces más grande que el hack de Binance el año pasado ”, agregó Cermak.

Una de las conversaciones más importantes de este fin de semana en las redes sociales y los foros de criptografía fue principalmente sobre proyectos ERC20 que habían encontrado formas de revertir el hackeo o congelar los fondos robados.

News.Bitcoin.com ya informó sobre el correa congelada (USDT) para monedas estables de la cadena ETH y EOS por valor de 22 millones de dólares. Además, el Protocolo Oceánico se detuvo por un momento Este también fue el contrato inteligente del proyecto cuando el pirata informático comenzó a dejar caer 10,000 lotes del token de océano en Uniswap.

Sin embargo, varios otros proyectos ERC20 se han reiniciado, congelado o sus registros se han puesto en pausa para evitar que el pirata informático los descargue.

Otros proyectos simbólicos que ayudaron a reiniciar $ 129 millones incluyeron Kardiachain ($ 9 millones), VIDT Datalink ($ 7 millones), Velo Labs ($ 76 millones), Orion Protocol ( $ 8.5 millones), Aleph Token ($ 510,000) y Covest ($ 520,000), NOIA Network ($ 5 millones) y más. Desde entonces, los proyectos han sido criticados por no estar descentralizados y hacer retrocesos que no se han visto desde el hack de DAO de 2017.

“La historia no se repite, pero rima”. tuiteó Jameson Lopp después de que se reveló el ERC20 retrocesos y congelamientos. “Es fascinante ver cómo se han desarrollado los retrocesos desde el DAO”.

El desarrollador de software adicional::

Si un proyecto “descentralizado” puede invalidar tokens robados, puede invalidar TUS tokens. Resistencia a la censura para todos o resistencia a la censura para cualquiera.

También se ha dicho que el intercambio Kucoin trabaja directamente con los desarrolladores del proyecto ERC20. Los visitantes del canal Telegram del intercambio mencionaron que USDT 2 millones emitidos por Tron y Omni Layer también se congelaron. Otro proyecto blockchain llamado Acrópolis se detuvo por un momento Todas las transferencias de AKRO incluso después del hack de Kucoin. Se estima que al menos el 50-65% de las monedas cortadas por Kucoin se recuperan debido a la toma de decisiones centralizada.

¿Qué opinas de los proyectos pirateados que renuevan o pausan los contratos inteligentes debido al pirateo de Kucoin? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia
$ 280 millones, Acrópolis, tokens Aleph, cadenas de bloques centralizadas, tokens centralizados, Covest, desarrollador, EOS, ERC20, pérdidas iniciales, Kardiachain, pirateo de Kucoin, Larry Cermak, red NOIA, Protocolo oceánico, Omni, protocolo Orion , Stablecoins, Tether, Tokens, tron, USDT, Velo Labs

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Sending
User Review
0 (0 votes)