//Los planes de Facebook con Libra están bajo observación

Los planes de Facebook con Libra están bajo observación

Los planes de Facebook para lanzar su propia criptodivisa se encontraron con una fuerte oposición, ya que la propuesta de Libra del CEO Mark Zuckerberg al Congreso fue secuestrada en una audiencia sobre el mal manejo de la compañía en el pasado.

En pocas palabras, la participación de la empresa de medios de comunicación social en la Analítica de Cambridge y las controversias electorales había roto su confianza con las autoridades.

Sin una estructura clara de regulación, existe la preocupación de que el nuevo proyecto Libra de Zuckerberg pueda socavar el dólar nacional, así como contener lagunas para que los delincuentes las exploten.

¿Qué es Facebook Libra?

En pocas palabras, Libra quiere acabar con el dólar. Pero quiere que el gobierno esté de acuerdo con eso.

Los usuarios pueden hacer pagos y transacciones digitalmente, confiando en que el valor de la moneda Libra se mantendrá relativamente constante.

Se han beneficiado de las lecciones de Bitcoin, que se vio afectado por la volatilidad y los cambios bruscos en el precio dependiendo de cómo se sintieran los inversores. El miedo y la duda en la economía pudieron ver el valor de la Bitcoin caer drásticamente.

Por otro lado, Libra quiere estar respaldada por las monedas del mundo real, a saber, el dólar estadounidense, el euro, el yen japonés, el dólar de Singapur y la libra esterlina.

Así que, a diferencia de Bitcoin, que se balancea de acuerdo a la confianza de los inversores, Libra refleja de alguna manera el estado económico general de estas cinco naciones.

A menos que haya una recesión global, Libra debería permanecer estable.

La moneda también es vigilada por la Asociación Libra, un grupo de compañías globales que incluye a Visa, PayPal y otras grandes compañías, pero muchas de estas compañías se han retirado desde entonces.

¿Acepta usted la Libra? Lo que nos parece a nosotros

Con más de 2.000 millones de usuarios que utilizan activamente los servicios de Facebook en todo el mundo, Libra podría reunir a todos sus usuarios con una moneda única.

Las aplicaciones de pago digital que tienes ahora, como Venmo, no pueden ser usadas en otros países. Tendrías que convertir tu dinero en moneda extranjera.

Pero Libra, que funciona como su propia moneda independiente, te permite pagar tus artículos siempre y cuando la persona a la que le compres acepte Libra.

Y con una base de usuarios tan grande, no es difícil imaginar por qué no lo harían. Es en todos los sentidos, una moneda digital global.

En las propias palabras de Zuckerberg: “La idea detrás de Libra es que enviar dinero debe ser tan fácil y seguro como enviar un mensaje.”

¿Cuáles son los problemas?

Una base de usuarios así de grande no pone a Libra en competencia con otras criptodivisas, sino con los bancos.

Eso ha hecho que el Congreso y otros gobiernos se lo piensen dos veces antes de dar luz verde al proyecto de Facebook.

La propuesta de Zuckerberg al Congreso fue sorprendentemente convertida en una parrilla sobre los datos y políticas de privacidad de Facebook que creen que sólo empeoraría si la compañía se expande a las finanzas.

Con dinero en la mezcla, sin una amplia regulación, Facebook podría tener acceso a los hábitos de gasto de miles de millones de personas.

Su papel en la Analítica de Cambridge y los escándalos electorales han pintado un cuadro sombrío de la confiabilidad de Facebook cuando se trata de manejar datos personales.

Más allá de la transparencia, la falta de regulación con Bitcoin también lo convirtió en una plataforma útil para los acuerdos del mercado negro, las transacciones realizadas fuera de los canales aprobados por el gobierno.

Para estos comerciantes, el dólar es un canal que querrían evitar ya que probablemente tendrían que abrir cuentas bancarias para que el dinero fluya a través de ellas, que pueden ser rastreadas.

Una de las preocupaciones de Bitcoin era la dificultad de controlar esos tratos. Bitcoin permitía varias formas de evasión de impuestos, ya que las transacciones no podían dejar ningún rastro imponible.

También dificultaba la protección de los empleados sin contratos legales, así como la supervisión de la venta de artículos prohibidos.