El ataque de la SEC a las criptomonedas en EE. UU.

Para obtener más contenido como este, visite Ripple.com.


Aquí está la nota que envié a los empleados de Ripple ayer: seguimos confiando después de examinar la queja de la SEC hoy de que estamos en el lado correcto de la ley y la historia.

Además, más respuesta a la presentación de hoy de nuestros abogados:

  • “La SEC está completamente equivocada sobre los hechos y las leyes, y estamos seguros de que finalmente prevaleceremos sobre un investigador neutral. XRP, la tercera moneda virtual más grande con miles de millones de dólares en comercio todos los días, es lo que la SEC ha clasificado como Bitcoin y Ether, y no un contrato de inversión. Este caso no se parece a los casos originales en los que la SEC ofreció monedas anteriormente y extiende el estándar de Howey más allá del reconocimiento. “Andrew Ceresney, Debevoise & Plimpton
  • “Esta denuncia es incorrecta por motivos legales. Otras ramas importantes del gobierno de Estados Unidos, incluido el Departamento de Justicia y el FinCen del Departamento del Tesoro, ya han establecido que XRP es una moneda. Por lo tanto, las transacciones en XRP no entran dentro del alcance de la Ley Federal de Valores. Esta no es la primera vez que la SEC ha intentado ir más allá de su autoridad legal. Los juzgados ya lo han corregido y lo volverán a hacer. “Michael Kellogg, Kellogg, Hansen, Todd, Figel y Frederick

Hola Ripplers,

En mis más de 5 años en Ripple, he visto una increíble cantidad de progreso, innovación y crecimiento. Solo este año, hemos lanzado nuevos productos y funciones que aprovechan XRP como la línea de crédito y brindan a nuestros clientes, y a sus clientes, una mejor experiencia de pago. Curiosamente, después de todos estos años, lo que más me sorprende son las dos cosas que NO han cambiado: 1) nuestra visión, Internet of Value, y 2) el hecho de que XRP es una moneda, no una seguridad. Es claramente el mejor activo digital para pagos. Si sigue leyendo, sabrá que lo creo ahora más que nunca.

Siempre hemos dicho que existe una falta de claridad regulatoria para las criptomonedas en los EE. UU., Y la SEC aquí en los EE. UU. Se ha sentado y observando durante años. De hecho, hemos tenido la discusión con la SEC sobre por qué XRP es una moneda (y no un valor) durante casi tres años y, sin embargo, nunca hemos encontrado ninguna claridad. Sin embargo, hemos dicho que XRP no es una seguridad porque, entre otras cosas:

  1. XRP no es un “contrato de inversión”. Los titulares de XRP no participan en las ganancias de Ripple, ni reciben dividendos, ni tienen derechos de voto u otros derechos corporativos. Los compradores no obtienen nada al comprar XRP más que el activo. De hecho, la gran mayoría de los propietarios de XRP no tienen afiliación ni relación con Ripple.
  2. Ripple (nuestra empresa) tiene accionistas; Si desea invertir en Ripple, no está comprando XRP sino acciones de Ripple.
  3. A diferencia de los valores, el valor de mercado de XRP no se ha correlacionado con las actividades de Ripple. En cambio, el precio de XRP se correlaciona con el movimiento de otras monedas virtuales.

Como todos saben, siempre hemos intentado comunicarnos en exceso, ser lo más transparentes posible y explicar cómo nos sentimos sobre el valor a largo plazo de XRP. Siempre hemos trabajado con los reguladores. Nos hemos asociado de manera proactiva a nivel mundial, e incluso aquí en los EE. UU., Y hemos trabajado y actuado de buena fe con la SEC. Aunque estas discusiones se prolongaron, estábamos listos y dispuestos a continuar el diálogo. Desafortunadamente, en este estado de pato cojo como presidente Jay Clayton, ha decidido hacer acusaciones muy graves que sugieren que Ripple, Chris Larsen y yo hemos violado la Ley de Valores. Supongo que la SEC compartirá esta presentación públicamente en los próximos días, así que quería darles una pista. pero mantén esto solo internamente por ahora. También debe saber y esperar que es probable que la SEC haga todo lo que sea necesario para pintarnos a Ripple, Chris y a mí de la peor manera posible: las citas se pueden sacar de contexto, la información personal se puede compartir, etc.

Para ser claros, todo esto se basa en su afirmación ilógica de que, en su opinión, XRP es de alguna manera el equivalente funcional de una participación en acciones. Además, es absolutamente inútil decir que XRP siempre ha sido una seguridad y que Ripple, Chris y yo debemos saber que esto no tiene ningún sentido. Esto es especialmente cierto si el Departamento del Tesoro de EE. UU. Y el Departamento de Justicia de EE. UU. Concluyeron hace mucho tiempo que el XRP era una moneda. ¡Todo nuestro programa de cumplimiento AML / BSA se basa en el hecho de que XRP es una moneda! Cuando combina eso con el hecho de que muchos otros gobiernos del G20 se refieren a XRP como moneda, es realmente confuso que la SEC dé este paso.

Chris y yo tuvimos la oportunidad de establecernos por separado. Podríamos hacer eso y estaría detrás de nosotros. No sucede. Así de seguros estamos Chris y yo de que tenemos razón. Lucharemos agresivamente, y probaremos nuestro caso, a través de este caso obtendremos reglas claras para la industria aquí en los EE. UU. No solo estamos en el lado correcto de la ley, sino que también estamos en el lado correcto de la historia.

Déjame ser claro: Ripple, Chris y yo podemos ser los nombrados en el archivo, pero este es un ataque a las criptomonedas en general. En este caso, XRP es un proxy para todas las demás “monedas alternativas” en la habitación. A partir de ahí tienes un efecto de bola de nieve; Esta no es una buena noticia para los creadores de mercado, intercambios como Coinbase, etc. Este es un terrible precedente para cualquier empresa que trabaje con un activo digital. Con esta afirmación y el “Sello de aprobación para buenas prácticas de limpieza” de la SEC, que solo se otorga a ETH y BTC (que beneficia directamente a China), crean una ventaja injusta para las empresas aquí en los EE. UU. Y se benefician dramáticamente de BTC y ETH. Es increíble que la SEC, un regulador de EE. UU., Esté seleccionando ganadores en esta industria (o en cualquier industria, seguro) y penalizando a las empresas aquí en EE. UU.

Curiosamente, Jay Clayton se ha centrado increíblemente en mostrar un legado de apoyo a la innovación. Independientemente de lo que se suponga que piense el público, es obvio que la SEC no tiene absolutamente ninguna obligación de promover la innovación en activos digitales. Con este comportamiento, La SEC está envuelta en un ataque generalizado a la industria de la criptografía. Ese será el verdadero legado de Jay Clayton.

Es increíblemente frustrante. Existe una gran oportunidad para ser un líder mundial y ganar esta nueva Guerra Fría tecnológica y económica. En cambio, la SEC está lejos de lo que están haciendo otros gobiernos, ignorando la línea de tendencia macro muy positiva y el increíble potencial (y usos existentes) de la criptografía. La industria de la criptografía puede prosperar y prosperará, pero esto impulsará la innovación fuera de los EE. UU. Es muy interesante, pero no sorprendente, que la débil administración de Duck Trump esté tomando decisiones consistentes que interrumpirán la administración de Biden … lo que aumentará el enfoque en la protección y la transparencia del consumidor. El momento es realmente extraordinario.

Como dije, creo que las afirmaciones son falsas y contradicen la lógica básica. Independientemente, obviamente nunca he hecho tal afirmación y me lo tomo muy en serio. Espero que todos comprendan la gravedad de la situación.

Lo que NO quiero es que te preocupes. Superaremos esto y probaremos nuestro caso en la corte. Tenemos un equipo legal fenomenal y como dije, primero estamos en el lado derecho de la ley. Sin embargo, sepa que el sistema legal es lento y esto es solo el comienzo de un largo proceso civil.

Independientemente de los giros y vueltas que nos depare el futuro, apoyaremos a nuestros empleados, accionistas y clientes. Todavía funciona como de costumbre: debemos mantenernos enfocados y continuar brindando el valor que cientos de clientes de todo el mundo esperan de Ripple. Si bien la decisión de la SEC hace que nuestra decisión de trasladar nuestra sede fuera de los EE. UU. Sea aún más urgente, también esperamos trabajar con la nueva administración de Biden para ver si podemos encontrar una manera racional de hacerlo.

Nada cambiará fundamentalmente nuestra trayectoria. Somos muy afortunados de poder combatir esto y defender agresivamente a nuestra empresa, este equipo, nuestros productos y, básicamente, la industria en su conjunto.

Mejor,
Puntilla

La publicación El ataque de la SEC a las criptomonedas en los EE. UU. Apareció por primera vez en Ripple.

Visite Ripple.com para obtener más información.

Sending
User Review
0 (0 votes)